Republikanin z USA potępiony za rasistowskie uwagi antyimigranckie

Spiker amerykańskiej Izby Reprezentantów John Boehner skrytykował przedstawiciela Partii Republikańskiej za wygłaszanie rasistowskich uwag na temat nielegalnych imigrantów z Meksyku. Uwagi wygłosił przedstawiciel Steve King ze stanu Iowa.

W wywiadzie dla prawicowego portalu Newsmax King powiedział, że wiele dzieci przywiezionych do USA z Meksyku nielegalnie jako dzieci było przemytnikami narkotyków. Powiedział: „na każdego prymusa (gwiazdorskiego ucznia) przypada kolejnych stu, którzy ważą 130 funtów i mają łydki wielkości melonów, ponieważ ciągną przez pustynię 75 funtów marihuany”. Powiedział, że ci ludzie „podważają naszą kulturę i cywilizację”.

Boehner, który sam jest republikaninem, powiedział, że „w tej debacie nie ma miejsca na nienawistne lub ignoranckie komentarze ze strony wybieranych urzędników”. Kontynuował, że „to, co powiedział [King], nie odzwierciedla wartości narodu amerykańskiego ani Partii Republikańskiej i wszyscy musimy pracować w konstruktywny, otwarty i pełen szacunku sposób”.

Ryan i Cantor krytykują Kinga za „niewybaczalne” komentarze

Były kandydat na wiceprezydenta, przedstawiciel Paul Ryan, również skrytykował komentarze Kinga. Przywódca większości w Izbie Reprezentantów Eric Cantor również nazwał te uwagi niewybaczalnymi. Przedstawiciel Pete Olson z Teksasu wezwał Kinga do przeprosin za swoje „bolesne” komentarze.

Jednak pan King nie zgodził się przeprosić za swoje uwagi i w rzeczywistości je powtórzył, a nawet żartował na ich temat. Mimo że wielu wysokich rangą Republikanów zdystansowało się od tych uwag, King twierdzi, że prywatnie popierają jego stanowisko. Amerykańskiemu kanałowi informacyjnemu powiedział, że błędnie podał wagę rzekomych handlarzy narkotyków o około dziesięć funtów.

King jest zdecydowanym przeciwnikiem reformy imigracyjnej w USA. Jest jednym z przedstawicieli, którzy ze 100% pewnością nie poprą rozpatrywanego obecnie w Kongresie projektu ustawy o reformie imigracyjnej. Ustawa o bezpieczeństwie granic, możliwościach gospodarczych i modernizacji imigracji z 2013 r. została przyjęta w Senacie w czerwcu 2013 r. większością 68 do 32 głosów.

Boehner twierdzi, że nie dopuści do głosowania, jeśli nie uzyska poparcia większości Republikanów

Aby ustawa weszła w życie, wymaga obecnie co najmniej 60% poparcia w Izbie Reprezentantów. Jednakże przewodniczący Izby Boehner powiedział, że nie pozwoli nawet na poddanie projektu ustawy pod głosowanie w Izbie, jeśli nie uzna, że ​​co najmniej połowa przedstawicieli Republikanów jest za jego przyjęciem.

Działacze proimigracyjni lobbują obecnie w Izbie, próbując przekonać Boehnera, aby pozwolił na głosowanie. W zeszłym tygodniu przedstawiciel Demokratów Luis Gutierrez powiedział, że liczba Republikanów popiera ustawę, aby została przyjęta wymaganą większością głosów.

Ustawa zreformuje wszystkie obszary amerykańskiego systemu imigracyjnego. Zawierałby następujące postanowienia

• Zapewniłoby to drogę do obywatelstwa wielu z szacunkowej liczby 11.5 miliona nielegalnych imigrantów mieszkających obecnie w USA
• Zwiększyłoby to liczbę wiz H-1B „specjalistycznych” dla pracowników z wyższym wykształceniem z obecnego poziomu 85,000 65,000 (20,000 1 dla absolwentów i 1 130,000 dla doktorantów). Limit dla doktorantów i doktorantów H-180,000B zostałby całkowicie zniesiony, a limit dla absolwentów H-XNUMXB wzrósłby natychmiast do XNUMX XNUMX, a w okresach dużego popytu mógłby wzrosnąć do XNUMX XNUMX.
• Doktoranci i absolwenci amerykańskich uniwersytetów będą mogli po ukończeniu studiów ubiegać się o wizy na pobyt stały w USA. Nie byłoby ograniczeń co do liczby.
• Bezpieczeństwo granic zostałoby znacznie zwiększone dzięki zastosowaniu nadzoru elektronicznego, dronów i podwojeniu liczby funkcjonariuszy straży granicznej na granicy z Meksykiem.
• Powstałaby nowa wiza „w” dla pracowników rolnych i budowlanych dla osób o niskich kwalifikacjach.
• Pracodawcy w USA będą zobowiązani do sprawdzania statusu imigracyjnego wszystkich nowych pracowników w bazie danych E-Verify, aby upewnić się, że mają oni prawo do pracy.

Droga do obywatelstwa nagradzałaby nielegalne zachowanie

Wielu Republikanów sprzeciwia się ustawie ze względu na klauzulę „droga do obywatelstwa”. Twierdzą, że nagrodziłoby to nielegalne postępowanie poprzez nadanie obywatelstwa osobom, które wjechały do ​​kraju nielegalnie lub przekroczyły okres ważności wiz tymczasowych. Wielu Republikanów obawia się jednak, że nielegalni imigranci, w przeważającej mierze pochodzenia latynoamerykańskiego, po uzyskaniu obywatelstwa prawdopodobnie będą głosować na Demokratów, podobnie jak większość obywateli USA pochodzenia latynoskiego.

Działacze proreformatorscy podejrzewają, że sprzeciw Republikanów wobec nadawania obywatelstwa nielegalnym imigrantom ma również podłoże rasistowskie i antymeksykańskie. Smith zaprzecza, jakoby jego uwagi miały charakter rasistowski i twierdzi, że fakty potwierdzają jego twierdzenia. W rzeczywistości stwierdził, że jego twierdzenie było „prawdopodobnie zaniżone”.

W artykule dla „Washington Post” Glen Kessler analizuje twierdzenia Kinga i stwierdza, że ​​nie są one poparte żadnymi dowodami. Mówi: „Twierdzenie Kinga o prymusach i przemytnikach to nonsensowny fakt, mający na celu zasugerowanie aury autentyczności stwierdzeniu, które skądinąd budziłoby zastrzeżenia. Wygląda na to, że King coś usłyszał od kogoś, kogo nie wymienił z nazwiska, i przekształcił to w „fakty”, na poparcie których nie czuje potrzeby przedstawiania dowodów”.https://blog.y-axis.com/us-republican-anti-immigrant/

Aby uzyskać więcej aktualności i aktualizacji, pomoc w zakresie potrzeb wizowych lub bezpłatną ocenę swojego profilu pod kątem wizy imigracyjnej lub pracowniczej, wystarczy odwiedzić stronę www.y-axis.com