AILA (Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników Imigracyjnych) i AIC (Amerykańska Rada Imigracyjna) złożyły w zeszłym miesiącu pozew do Sądu Okręgowego w Oregonie przeciwko systemowi loterii przydzielania wiz H-1B. Kancelaria złożyła także wniosek o udostępnienie dokumentów na podstawie „ustawy o wolności informacji”. Firmy twierdziły, że rząd amerykański zredagował i zataił kilka dokumentów w celu odrzucenia wniosków, bez żadnego uzasadnienia prawnego.
Zamiast tego firmy zaproponowały zastąpienie obecnego systemu loterii systemem wystawiającym wizy H-1B w porządku chronologicznym. Firma zajmująca się tworzeniem stron internetowych o nazwie Tenrec Inc. złożyli skargę do Sądu Okręgowego w Oregonie, stwierdzając, że ich firma zatrudniła kandydata z Ukrainy na stanowisko Lead Developera i że wiza została odrzucona. Inna firma zajmująca się projektowaniem, planowaniem urbanistycznym i architekturą krajobrazu, Walker Macy LLC, również złożyła petycję w sprawie zatrudnienia obywatela Chin na stanowisko projektanta krajobrazu. Firma twierdzi, że wiza została odrzucona.
W swoim pozwie prawnik firmy Brent Renison z Parrilli Renison LLC stwierdził, że zgodnie z prawem należy przestrzegać uporządkowanego systemu składania i rozpatrywania wiz zgodnie z kolejnością składania wniosków, a nie losowego procesu loteria. Nalegając na pozew zbiorowy, w pozwie zarzucono również, że USCIS (Służba ds. Obywatelstwa i Imigracji Stanów Zjednoczonych) działała niezgodnie z prawem i nie była zgodna z intencją Kongresu dotyczącą opracowania systemu dystrybucji wiz opartego na prawdopodobieństwie oraz że jest on wykorzystywany przez większą międzynarodową korporację przedsiębiorstwa, odsuwając na bok mniejsze przedsiębiorstwa w kraju.
W ramach programu wizowego H-1B pracodawca musi sponsorować wykwalifikowanego pracownika i złożyć wniosek wizowy w jego imieniu. USCIS otrzymało 236,000 1 petycji w sprawie wizy H-85,000B w ramach limitu przydziału wynoszącego 20,000 XNUMX wiz zgodnie z limitem; z tego blisko XNUMX XNUMX wiz zostaje wydanych studentom zagranicznym, którzy kończą akredytowane uniwersytety w USA. Obecnie prowadzona jest loteria oparta na algorytmie komputerowym, w której szansa na otrzymanie wizy H-1B wynosi 3 do 1.
Systemem manipulują duże korporacje międzynarodowe, które składają większą liczbę wniosków wizowych niż jest to konieczne. Czasami kandydaci ubiegają się o tę samą wizę za pośrednictwem wielu pracodawców w nadziei na wizę H-1B. Jeżeli nowa propozycja zostanie przyjęta, petycje, którym w pierwszej kolejności nie przyznano wizy, otrzymają drugą szansę na awans na listę wniosków w nadchodzącym roku. Składający petycję argumentowali również, że petycje powinny być przyjmowane przez cały rok, a nie w przypadku ograniczonego okna czasowego. Składający petycję złożyli wniosek o szybkie wydanie wyroku, aby uzyskać sprawiedliwość przed rozprawą. Jeżeli wniosek o wydanie wyroku łącznego będzie pozytywny, spowoduje to, że obecny system stanie się przestarzały już w 2018 roku.
Ustanowiony rozporządzeniem system loterii wizowej H-1B nie zawiera wielu zasad chroniących go przed nadużyciami.