Administracja Trumpa pozwany przez Waszyngton, żądając ograniczenia porządku w sprawie zakazu imigracji

Protesty i potępianie zarządzeń Trumpów zakazujących imigracji z krajów muzułmańskich nasilają się z każdym dniem. Urzędnicy z kilku stanów USA słusznie skrytykowali zarządzenia prezydenta dotyczące imigracji. Stan Waszyngton stanął na czele złożenia pozwu przeciwko administracji Trumpa i zwrócił się do sądu o wydanie nakazu sądowego wstrzymującego wykonanie zakazu imigracji.

Prokurator generalny Bob Ferguson powiedział, że w przypadku powodzenia procesu unieważnione zostaną nielegalne zarządzenia prezydenckie w całych Stanach Zjednoczonych, jak cytuje NPR Org.

W pozwie odniesiono się do najnowszych danych amerykańskiego urzędu spisu ludności, z których wynika, że ​​w Waszyngtonie przebywa ponad 7,200 obcokrajowców pochodzących z siedmiu krajów, którym nałożono zakaz imigracji. Te kraje to Syria, Jemen, Iran, Somalia, Libia, Irak i Iran.

Biuro prokuratora generalnego uwzględniło w swoich pismach sądowych oświadczenia Trumpa z grudnia 2015 roku. Kampania Trumpa wydała oświadczenie w sprawie jego programu ograniczenia imigracji muzułmanów. W jego oświadczeniu żądał wprowadzenia całkowitego zakazu przybycia muzułmanów do USA do czasu, gdy prawodawcy w USA zrozumieją istniejący scenariusz imigracji.

W pozwie stwierdzono również, że zakaz imigracji wydany przez Trumpa dzieli rodziny w Waszyngtonie, szkodzi tysiącom mieszkańców Waszyngtonu, szkodzi gospodarce Waszyngtonu, powoduje straty dla firm z siedzibą w Waszyngtonie i lekceważy suwerenny interes Waszyngtonu polegający na byciu przyszłym celem podróży dla uchodźców i imigrantów.

Zanim Ferguson złożył pozew, dołączyło do niego ponad dwunastu prokuratorów generalnych Demokratów, którzy w oświadczeniu zobowiązali się walczyć z niekonstytucyjnym zarządzeniem Trumpa. Kilka innych stanów USA przyłączy się do pozwu przeciwko zakazowi wydanemu przez Trumpa, przyłączając się do pozwu Waszyngtonu lub indywidualnie.

Prokurator generalna Massachusetts Maura Healey wydała oświadczenie swojego biura, że ​​będzie kwestionować nakaz zakazu imigracji. Federalny pozew złożyła także Fundacja Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich, a do pozwu dołączy biuro prokuratora generalnego Erica T. Schneidermana.

Prezydent Trump, pełniący obowiązki sekretarza stanu Tom Shannon, sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego John Kelly i rząd federalny zostali wymienieni jako oskarżeni w procesie Waszyngtonu.

Do pozwu złożonego przez Waszyngton uwzględniono kilka doniesień medialnych i transkrypcje wywiadu Trumpa na temat zakazu imigracji. Dotyczy to również jego wywiadu dla Christian Broadcasting Network, w którym stwierdzono, że prześladowani chrześcijanie będą głównymi priorytetami prezydenta Trumpa jako uchodźcy.

Pozew złożony przez Waszyngton w sądzie federalnym w Seattle wymagał od sądu wydania tymczasowego zakazu zbliżania się w drodze wniosku nadzwyczajnego. Mówi także, że zostaną spowodowane nieodwracalne szkody

na mocy dekretu wykonawczego zakazującego imigracji z krajów z większością muzułmańską i zawieszenia amerykańskiego programu uchodźczego.

Ferguson ogłosił swój pozew przeciwko zakazowi imigracji, stwierdzając, że Stany Zjednoczone to kraj rządów prawa, a w sądzie to konstytucja rządzi, a nie najgłośniejszy głos.

Zakaz imigracji nałożony przez administrację Trumpa wynika z obaw związanych z potencjalnymi zagrożeniami ze strony terrorystów. Jednak tylko niewielki procent krajów świata z większością muzułmańską znajduje się na liście zakazanych substancji. Greg Myre z NPR poinformował, że zarządzenie wykonawcze nie obejmuje żadnego narodu muzułmańskiego, z którego muzułmańscy ekstremiści zamordowali obywateli USA po 11 września 2001 roku.