Hawajski sędzia unieważnia zakaz podróżowania wydany przez Trumpa nałożony na sześć krajów

Opisując orzeczenie hawajskiego sędziego Derricka Watsona z 17 października, Biały Dom stwierdził, że zablokowanie zakazu podróżowania Donalda Trumpa jest „niebezpiecznie błędne” i dodał, że osłabia wysiłki prezydenta na rzecz zapewnienia Amerykanom bezpieczeństwa.

Tymczasem, zgodnie z postanowieniem sądu, Departament Stanu polecił ambasadom USA rozpoczęcie rozpatrywania wniosków wizowych obywateli Syrii, Jemenu, Libii, Czadu, Iranu i Somalii. Associated Press podała, że ​​Departament Stanu będzie postępował zgodnie z wytycznymi prezydenta przy rozpatrywaniu wniosków wizowych obywateli Korei Północnej i Wenezuelczyków.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych uznał, że orzeczenie jest nieprawidłowe i lekceważy właściwe poszanowanie podziału władzy.

Z kolei Doug Chin, prokurator generalny Hawajów, nazwał orzeczenie sędziego kolejnym triumfem praworządności.

Sędzia Watson w swoim orzeczeniu stwierdził, że trzecia wersja zakazu nie zawiera odpowiednich ustaleń, że wjazd 150 milionów obywateli z sześciu wskazanych krajów do Stanów Zjednoczonych szkodzi interesom tego kraju.

W rzeczywistości druga wersja zakazu podróżowania wydanego przez Trumpa została również zablokowana przez sędziego Watsona, który wówczas stwierdził, że orzeczenie jest niezgodne z konstytucją, ponieważ jest wymierzone w ludzi ze względu na ich religię.

Jeśli planujesz podróż, skontaktuj się z Y-Axis, wiodącą firmą świadczącą usługi imigracyjne, aby ubiegać się o wizę.