Jak zablokować wniosek o wizę PR do Kanady?

Według Kanadyjskiego Urzędu ds. Imigracji, Uchodźców i Obywatelstwa [IRCC] składanie fałszywych informacji będzie uznawane za poważne przestępstwo i wiąże się z kłamstwem lub wysyłaniem „fałszywych informacji lub dokumentów” do rządu federalnego Kanady.

In Muniz v. Kanada [Obywatelstwo i imigracja], 2020 FC 872 (CanLII), stwierdzenie przez urzędnika wizowego wprowadzenia w błąd doprowadziło do uznania, że ​​wnioskodawca, Carmen Azucena Cabello Muniz, nie jest wpuszczany do Kanady na 5 lat.

Podsumowanie sprawy

W lutym 2019 r., składając wniosek o elektroniczne zezwolenie na podróż lub eTA dla Kanady, okazało się, że Muniz nie odpowiedział zgodnie z prawdą.

Na pytanie „Czy kiedykolwiek odmówiono Ci wydania wizy lub zezwolenia, odmówiono Ci wjazdu lub nakazano Ci opuścić Kanadę lub inny kraj lub terytorium?” Muniz odpowiedział „nie”.

Obywatel Meksyku Muniz miał obszerną historię imigracji do Kanady obejmującą lata 2013–2019.

W tym okresie Muniz otrzymał wizę turystyczną, kilka zezwoleń na pracę i naukę, a także rejestr odwiedzin.

Niemniej jednak Munizowi odmówiono później kanadyjskiego zezwolenia na pracę podyplomową [PGWP] i przedłużenia liczby gości.

Jak wynika z notatek zawartych we wniosku eTA, Munizowi odmówiono przedłużenia rejestru gości ze względu na obawy wyrażone w dobrej wierze. Z notatek nie wynika jednak, czy Munizowi zgłoszono wówczas takie obawy.

Później, po wysłaniu pisma dotyczącego rzetelności proceduralnej w związku z wprowadzeniem w błąd, Muniz wyjaśniła, że ​​„zaistniało nieporozumienie co do tej kwestii” i że nie miała zamiaru „kłamać na temat swoich informacji”. Muniz odpowiedział tego samego dnia e-mailem, załączając pisma z odmową z IRCC.

W świetle wcześniejszych doświadczeń Muniz z kanadyjskim systemem imigracyjnym jej argument dotyczący „nieporozumienia” został uznany przez urzędników za słaby. Co więcej, odpowiedź Muniza nie rozwiała obaw związanych z wprowadzaniem w błąd w przypadku imigracji w Kanadzie.