Twierdzono, że amerykańscy funkcjonariusze są pod presją, aby uzyskać wizy przyspieszone

W przyszłym miesiącu w Stanach Zjednoczonych ma zostać przeprowadzone dochodzenie w sprawie twierdzeń, że urzędnicy imigracyjni są pod presją, aby przyspieszyć składanie wniosków wizowych bez względu na oszustwa i bezpieczeństwo.

Orzeczenie to nadeszło po upublicznieniu 40-stronicowego raportu sporządzonego przez Biuro Generalnego Inspektora Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który nie był przeznaczony do publicznego udostępnienia.

Twierdzi, że aż jedna czwarta pytań urzędników imigracyjnych dotyczyła tego, że namawiano ich do zatwierdzenia wątpliwych spraw, a nawet że jedna osoba została zdegradowana za odrzucenie zbyt wielu wniosków.

Rzecznik Służb Obywatelskich i Imigracyjnych Stanów Zjednoczonych zaprzeczył, jakoby jakikolwiek pracownik spotkał się z odwetem za odmowę złożenia wniosku wizowego.

„Agencja poważnie podchodzi do odpowiedzialności za ochronę integralności amerykańskiego systemu imigracyjnego” – dodał rzecznik.

Publicznie krytykowane są inne kwestie, w tym sposób wydawania wiz w poszczególnych krajach. Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że w każdym kraju obowiązuje górny limit wiz. Na przykład Chinom, które liczą ponad 1.5 miliarda ludzi, przydziela się 3,000 56,000 wiz rocznie, podczas gdy Grenlandia licząca zaledwie XNUMX XNUMX mieszkańców otrzymuje taki sam przydział.

Inną kwestią podlegającą dyskusji jest to, że wykwalifikowanym pracownikom wydaje się niewystarczającą liczbę wiz.

Projekt ustawy rozluźniającej obecne ograniczenia dotyczące wiz pracowniczych przeszedł w listopadzie przez Izbę Reprezentantów USA przeważającą większością głosów, po czym został zablokowany w Senacie z „powodów taktycznych” przez przedstawiciela Partii Republikańskiej.

Członkowie obu partii politycznych wysunęli już jednak propozycje „dołączenia” zielonych kart do dyplomów studentów zagranicznych, którzy pomyślnie kończą amerykańskie uniwersytety.

Ponieważ jednak imigracja jest tak drażliwym tematem, jest mało prawdopodobne, aby w roku wyborczym przeprowadzono jakiekolwiek radykalne reformy.