Różnica w zamożności młodych i starych ludzi w USA większa niż kiedykolwiek

WASZYNGTON – Różnica w zamożności pomiędzy młodszymi i starszymi Amerykanami osiągnęła najwyższy poziom w historii, a pogłębiła się w wyniku przedłużającego się pogorszenia koniunktury gospodarczej, które odebrało młodym dorosłym możliwości zatrudnienia i wpędziło ich w długi związane z mieszkaniem i uczelniami. Z opublikowanej w poniedziałek analizy danych spisowych wynika, że ​​typowe amerykańskie gospodarstwo domowe, na którego czele stoi osoba w wieku 65 lat lub starsza, ma majątek netto 47 razy większy niż gospodarstwo domowe prowadzone przez osobę poniżej 35 roku życia. Chociaż ludzie zazwyczaj gromadzą majątek wraz z wiekiem, ta luka w zamożności jest obecnie ponad dwukrotnie większa niż w 2005 r. i prawie pięciokrotnie większa niż różnica 10 do 1 ćwierć wieku temu, po uwzględnieniu inflacji. Analiza odzwierciedla wpływ pogorszenia koniunktury gospodarczej, które szczególnie mocno dotknęło młodych dorosłych. Coraz więcej osób wybiera studia wyższe lub studia wyższe, zaciągając długi w oczekiwaniu na ożywienie na rynku pracy. Inni mają trudności ze spłatą kosztów kredytu hipotecznego za domy warte obecnie mniej niż wtedy, gdy zostały zakupione w okresie boomu mieszkaniowego. Raport, który ukazuje się przed wyznaczonym na 23 listopada ostatecznym terminem, w którym specjalna komisja Kongresu ma zaproponować cięcia budżetowe w wysokości 1.2 biliona dolarów w ciągu 10 lat, rzuca światło na rządową siatkę bezpieczeństwa, która zapewniła starszym Amerykanom wsparcie w zakresie ubezpieczeń społecznych i opieki zdrowotnej w obliczu szerszych cięć w edukacji oraz inne programy, w tym pomoc pieniężna dla ubogich rodzin. „To sprawia, że ​​zastanawiamy się, czy nadzwyczajna ilość środków, jakie wydajemy na emerytów i ich opiekę zdrowotną, powinna zostać przynajmniej częściowo przeniesiona na tych, którzy cierpią bardziej niż oni” – powiedział Harry Holzer, ekonomista pracy i profesor polityki publicznej na Uniwersytecie Georgetown, który nazwał wielkość luki majątkowej „uderzającą”. Średni majątek netto gospodarstw domowych, na których czele stoi osoba w wieku 65 lat lub starsza, wyniósł 170,494 XNUMX dolarów. To o 42 procent więcej niż w 1984 r., kiedy Urząd Spisu Ludności po raz pierwszy zaczął mierzyć majątek w podziale na wiek. Według analizy Pew Research Center średni majątek netto gospodarstw domowych w młodszym wieku wyniósł 3,662 dolary, co oznacza spadek o 68 procent w porównaniu z ćwierćwieczem temu. Wartość netto obejmuje wartość domu danej osoby, jej majątku i oszczędności zgromadzonych przez lata, w tym akcje, konta bankowe, nieruchomości, samochody, łodzie i inny majątek, pomniejszoną o wszelkie długi, takie jak kredyty hipoteczne, pożyczki uniwersyteckie i rachunki kart kredytowych. Starsi Amerykanie zwykle posiadają większy majątek netto, ponieważ jest bardziej prawdopodobne, że spłacili kredyty hipoteczne i z biegiem czasu zgromadzili więcej oszczędności dzięki pensjom, akcjam i innym inwestycjom. Mediana jest punktem środkowym i dlatego odnosi się do typowego gospodarstwa domowego. Demografowie uważają, że różnica w zamożności wynosząca 47 do 1 między osobami starszymi i młodymi jest najwyższa w historii, nawet sprzed danych rządowych. W sumie 37 procent gospodarstw domowych w młodszym wieku ma majątek netto wynoszący zero lub mniej, co stanowi prawie dwukrotność udziału w roku 1984. Jednak wśród gospodarstw domowych, na których czele stoi osoba w wieku 65 lat i więcej, odsetek w tej kategorii pozostał w dużej mierze niezmieniony i wynosi 8%. Chociaż różnica w zamożności stopniowo się pogłębia z powodu opóźnień w zawieraniu małżeństw i wzrostu liczby samotnych rodziców wśród młodych dorosłych, kryzys mieszkaniowy i recesja znacznie ją pogorszyły. Dla młodych dorosłych głównym atutem jest ich dom. Ich majątek mieszkaniowy spadł o 31 procent od 1984 r. w wyniku zwiększonego zadłużenia i spadku wartości domów. Z kolei Amerykanie w wieku 65 lat lub starsi częściej kupowali domy na długo przed boomem mieszkaniowym i dlatego nawet po załamaniu odnotowali 57-procentowy wzrost majątku mieszkaniowego. Starsi Amerykanie dłużej pozostają na rynku pracy, podczas gdy młodzi dorośli borykają się obecnie z najwyższym bezrobociem od czasów II wojny światowej. W rezultacie średni dochód gospodarstw domowych w starszym wieku wzrósł od 1967 r. czterokrotnie w porównaniu z gospodarstwami domowymi, na czele których stoją osoby poniżej 35 roku życia. Świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych stanowią 55 procent rocznego dochodu gospodarstw domowych w starszym wieku i nie zmieniają się od 1984 roku. Świadczenia emerytalne, które są indeksowane pod kątem inflacji, stanowią stałe źródło dochodu, nawet jeśli świadczenia netto dla innych grup, takich jak studenci o niskich dochodach, nie nadążają za rosnącymi kosztami lub zaczęły się wyczerpywać. Superkomisja Kongresu, która proponuje cięcia budżetowe, rozważa, czy ograniczyć programy pomocy dla uczelni, na przykład poprzez ograniczenie uprawnień lub pobieranie odsetek od pożyczek od studentów, gdy są jeszcze w szkole. Sheldon Danziger, profesor polityki publicznej na Uniwersytecie Michigan, specjalizujący się w problematyce ubóstwa, odnotował gwałtowny wzrost kosztów czesnego w college'ach, co wynika z tego, że wiele ubogich rządów stanowych obcięło wsparcie dla publicznych uniwersytetów. Wydatki federalne na stypendia Pell dla studentów o niskich dochodach nieco wzrosły, ale pokrywają malejącą część rzeczywistych kosztów uczęszczania do college'u. „Osoby starsze mają kompleksową ochronę, której brakuje większości dorosłych, zwłaszcza młodych” – stwierdził Danziger. Paul Taylor, dyrektor Pew Social & Demographic Trends i współautor analizy, stwierdził, że raport pokazuje, że dzisiejsi młodzi dorośli rozpoczynają życie w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej. „Jeśli ten schemat będzie się utrzymywał, postawi to pod znakiem zapytania jedno z najbardziej podstawowych założeń amerykańskiego snu – pogląd, że każde pokolenie radzi sobie lepiej niż poprzednie” – powiedział. Inne ustalenia: - W 35 r. średnia wartość netto gospodarstw domowych, na których czele stoi osoba poniżej 27 roku życia, spadła o 2009 procent w wyniku niezabezpieczonych zobowiązań, głównie będących kombinacją zadłużenia z tytułu kart kredytowych i kredytów studenckich. Żadna inna grupa wiekowa nie posiadała niezabezpieczonego zobowiązania na poziomie zbliżonym do takiego, który obniżałby majątek netto; Następną najbliższą grupą była grupa wiekowa 35–44 lata – 10%. -Nierówności majątkowe rosną we wszystkich grupach wiekowych. Wśród gospodarstw domowych w młodszym wieku najszybciej rosły te zadłużone, a odsetek gospodarstw domowych o majątku netto wynoszącym co najmniej 250,000 2 dolarów wzrósł nieznacznie do XNUMX procent. Wśród gospodarstw domowych w starszym wieku odsetek gospodarstw domowych o wartości co najmniej 250,000 20 dolarów wzrósł do 8 procent z 1984 procent w 8 r.; liczba osób zadłużonych pozostała w dużej mierze niezmieniona i wyniosła XNUMX%. W poniedziałek Biuro Spisu Ludności planowało opublikować nowe dane za 2010 rok, które wykażą duży wzrost ubóstwa wśród Amerykanów w wieku 65 lat i starszych w wyniku rosnących wydatków na leczenie z własnej kieszeni. Obecnie około 9 procent starszych Amerykanów żyje poniżej progu ubóstwa, zgodnie z oficjalną definicją opublikowaną we wrześniu, ale liczba ta nie uwzględnia codziennych kosztów, takich jak opieka zdrowotna i dojazdy do pracy. Nowe dodatkowe dane wykażą, że w przypadku kilku grup ubóstwo jest wyższe niż wcześniej sądzono, chociaż mogą nie odzwierciedlać w pełni zmian długoterminowych. Na przykład z niedawnego dokumentu roboczego Krajowego Biura Badań Ekonomicznych wynika, że ​​USA wydatki na sieć zabezpieczeń w latach 1984–2004 przesunęły się w szczególności w stronę programów na rzecz osób prawie biednych, a nie skrajnie biednych, oraz osób starszych, a nie młodszych dorosłych. Tendencja ta, utrzymująca się od 2004 r., doprowadziła z biegiem czasu do szybszego wzrostu ubóstwa w przypadku niektórych grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. Robert Moffitt, profesor ekonomii na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa i współautor artykułu, przytoczył serię cięć w programach rządowych od 1984 roku dla najbardziej potrzebujących, w tym świadczeń socjalnych dla samotnych rodziców i bezrobotnych w ramach programu Temporary Assistance for Needy Families, podczas gdy Ubezpieczenia Społeczne i Medicare zostały rozszerzone lub pozostały na stałym poziomie. „Z biegiem czasu, nawet przy zmienionych wskaźnikach ubóstwa, osobom starszym radziło się lepiej” – stwierdził. http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57319521/u.s-young-old-wealth-gap-worse-than-ever/