Hindusi mieszkający za granicą chętnie korzystają z RTI, ale rząd tego nie ułatwia

Kilku aktywistów zainicjowało kampanię mającą na celu ułatwienie Hindusom mieszkającym za granicą korzystania z ustawy RTI. Jednym z problemów jest zapewnienie możliwości dokonywania odpowiednich płatności w ramach wniosków RTI online. Ich wysiłki spotkały się jednak z obojętnością rządu

Tysiące Hindusów mieszka w innych krajach, gdzie są zatrudnieni, prowadzą działalność gospodarczą lub studiują. Znacznie więcej osób podróżuje do innych krajów na krótsze okresy w charakterze gości. Pomimo odległości pozostają w kontakcie nie tylko z rodzinami w domu, ale także z problemami w Indiach. Wielu z nich pragnie aktywnie uczestniczyć w rządzeniu Indiami.

Od czasu wdrożenia ustawy o prawie do informacji (RTI) w 2005 r. ich nadzieje na dostęp do informacji i kontrolowanie zarządzania wzrosły. Jednak sześć lat później nadal zwracają się do rządu Indii z prośbą o uiszczanie opłat obowiązujących na mocy ustawy o RTI za pośrednictwem Internetu, w kraju zamieszkania i w odpowiedniej walucie. W tym celu starają się o zakup przekazu pocztowego w Internecie, który jest najpopularniejszym sposobem płatności zgodnie z ustawą RTI, w celu uiszczenia opłat. Ułatwiłoby to przesłanie wniosku o RTI bezpośrednio do urzędnika ds. informacji publicznej (PIO) dowolnego departamentu rządowego w Indiach.

Jest promyk nadziei. Zgodnie z dokumentem uzyskanym przez komandora (w stanie spoczynku) Lokesha Batrę, Departament Poczty wystosował pismo do Banku Rezerw Indii (RBI) w dniu 4 lutego 2011 r., stwierdzając, że: „Departament Poczty opracował portal o nazwie „e-portal Otrzymaliśmy referencję od sekretarza Departamentu Kadr i Szkolenia z prośbą o włączenie przepisu dotyczącego zakupu indyjskich przekazów pocztowych przez obywateli Indii mieszkających za granicą, aby umożliwić im uzyskanie informacji zgodnie z ustawą RTI z 2005 r. wyzwaniem, przed którym stoją obywatele Indii, jest uiszczenie wymaganej opłaty za uzyskanie informacji zgodnie z trybem określonym w ustawie. Poczta może zapewnić rozwiązanie tego problemu, ponieważ indyjski przekaz pocztowy jest jednym z najczęściej zalecanych sposobów płatności w ramach ustawy Ustawa RTI. Aby wdrożyć system ułatwiający to, wymagalibyśmy pozwolenia na akceptację karty kredytowej/debetowej w przypadku płatności online z zagranicy za pośrednictwem e-portalu.''

Ponadto z dokumentów RTI wynika, że ​​w dniu 15 marca 2011 r. Departament Poczty również napisał do RBI, stwierdzając, że Axis Bank został zaakceptowany jako „dostawca bramki płatniczej” dla takich płatności online.

Jednakże RBI w swojej odpowiedzi z dnia 15 czerwca 2011 r. na zapytanie RTI Cmde Batry w sprawie statusu listów z Departamentu Poczty stwierdził, co jest dość absurdalne, że „RBI nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie wniosku Departamentu Poczty W związku z tym informacje te nie mogą zostać przekazane zgodnie z sekcją 8 ustawy o RTI.”

Cmde Batra, zamieszkała w Noida, złożyła od 50 r. 2008 wniosków o RTI, prosząc o informacje na temat działań podjętych przez różne departamenty rządowe, niezależnie od tego, czy jest to Ministerstwo Finansów, Departament Kadr i Szkolenia (który wdraża ustawę RTI), Departament Poczty (umożliwiającą możliwość e-płatności), Krajowej Rady Doradczej (NAC) i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (PMO).

Hindusi mieszkający w Stanach Zjednoczonych podejmują kampanię RTI od 2007 roku. Vishal Kudchadkar, członek Stowarzyszenia na rzecz Rozwoju Indii (AID), które podjęło krucjatę przeciwko korupcji i pracuje nad różnymi kwestiami rozwojowymi, mówi: „Nawet po sześciu lat obywatele Indii mieszkający za granicą nie mają dostępu do informacji zgodnie z przysługującym im prawem z powodu braku procedur/zasad, które miałby określić rząd w zakresie uiszczania opłat za RTI w walucie obcej z zagranicy.Za każdym razem muszę polegać na moich przyjaciołach w Indiach, aby uiścić opłaty za moje wnioski i odwołania dotyczące RTI”.

Kudchadkar mieszkający w Los Angeles powołał się na ustawę RTI w kilku kwestiach. Jedna z nich skierowana była do ministerstwa spraw wewnętrznych Maharasztry z prośbą o informacje na temat powołania Rady ds. Personelu Policji, Policyjnego Urzędu ds. Zażaleń i Rady Bezpieczeństwa Państwowego w związku z atakiem terrorystycznym w Bombaju z 9 września. Złożył także wnioski do RTI w związku z tragedią gazową w Bhopalu, konfliktami społecznymi w Nandigram i podobnymi kwestiami dotyczącymi SSE.

Komendant Batra, który kieruje kampanią na rzecz Hindusów za granicą, zgłębił tę sprawę podczas wizyty w USA w 2008 r. Data jego apelacji do Komisji Informacyjnej w Delhi została ustalona w czasie jego pobytu za granicą, a ówczesny główny komisarz ds. informacji dr Wajahat Habibullah zezwolił na przesłuchanie w formie audiokonferencji. Kiedy jednak zaczął pytać o regularne wnioski o przyznanie RTI składane z USA, odkrył, że tamtejsi Hindusi napotykają wiele przeszkód.

Ambasada Indii w Waszyngtonie podniosła rękę, twierdząc, że może przyjmować jedynie wnioski RTI dotyczące zapytań związanych z jej biurem lub co najwyżej z Ministerstwem Spraw Zagranicznych. Hindusi próbowali wmówić ambasadzie, że zgodnie z art. 6 ust. 3 obowiązkiem PIO jest przekazywanie do odpowiednich departamentów wniosków, które go nie dotyczą. Ambasada nie chciała jednak wziąć na siebie odpowiedzialności.

Cmde Batra mówi: „Odmowa stosowania ustawy RTI dotyczy wszystkich obywateli Indii mieszkających za granicą, w tym tych, którzy mogą przebywać za granicą z krótkimi wizytami, w celach edukacyjnych, zawodowych lub biznesowych, nawet urzędników oddelegowanych do misji indyjskich lub delegowanych do organów międzynarodowych i tak dalej.”

Zwrócił się więc z zapytaniami RTI do różnych ministerstw zajmujących się tą kwestią, takich jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych Indii (MOIA), Ministerstwo Spraw Zagranicznych (MEA), Departament Personelu i Szkolenia (DoPT), PMO i NAC, o to, jakie podjęto działania, aby ułatwić Hindusom przebywającym za granicą korzystanie z ustawy RTI i uiszczanie opłat przez Internet, lecz nie otrzymano odpowiedzi. Com Batra chciał także poznać status petycji wysłanej przez Hindusów mieszkających za granicą i napisał do premiera Manmohana Singha z prośbą o interwencję w tej sprawie.

Następnie w kwietniu 2009 r. kmde Batra złożył skargę do Centralnej Komisji Informacji (CIC) przeciwko ministerstwom za niezapewnienie mu wymaganych informacji. Komisarz ds. Informacji Annapurna Dixit wydała w dniu 16 kwietnia 2010 r. zarządzenie, zwracając się do Departamentu Kadr i Szkolenia o „sformułowanie” systemu „ułatwiającego Hindusom dostęp do ustawy za granicą”.

Jednocześnie Hindusi za granicą rozpoczęli w kwietniu 2010 r. globalną kampanię internetową, w której zwrócili się do „apelu do premiera Manmohana Singha” o „interweniowanie w celu szybkiego rozwiązania problemu”. Petycja zawierała podpisy 316 Hindusów zamieszkujących Australię, Burundi, Kanadę, Dubaj, Etiopię, Francję, Niemcy, Holandię, Japonię, Kuwejt, Malediwy, Nową Zelandię, Singapur, Koreę Południową, Szwecję, Szwajcarię, RPA, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Wielką Brytanię i USA.

W dniu 17 maja 2010 r. delegacja indyjskich aktywistów przebywających w USA złożyła petycję do premiera za pośrednictwem wyznaczonego przedstawiciela Meery Shankar, ówczesnej ambasador Indii w Waszyngtonie, prosząc go o przekazanie petycji premierowi.

W petycji stwierdzono: „Nasza sugestia jest taka, że ​​tak jak rząd ułatwił utworzenie APIO przez wydział pocztowy w Indiach dla wszystkich organów publicznych, w podobny sposób rząd powinien ułatwić utworzenie APIO w każdej indyjskiej misji/poczcie w lokalnych ambasadach i pobierać opłaty równoważne do rupii.

„Alternatywnie sugerujemy, aby MEA, ministerstwo administracyjne ds. Indian za granicą, poczyniło ustalenia w celu umożliwienia misjom przyjmowania opłat za RTI w walucie obcej od wnioskodawców składających RTI do centralnych władz publicznych, przy zastosowaniu tej samej procedury, jaką stosują dotychczas w przypadku RTI wnioski dotyczące ich własnej posługi. Rolą misji byłoby przyjęcie opłaty wraz z kopią paszportu w celu sprawdzenia obywatelstwa i wystawienie wnioskodawcy pokwitowania/e-pokwitowania wniesienia opłaty. Następnie albo misja, albo wnioskodawca RTI może przesłać złożenie wniosku do odpowiedniego centralnego organu publicznego (PA) przez Internet… Wszelkie dodatkowe koszty dostarczenia informacji można przekazać misji w ten sam sposób, a pokwitowanie/e-pokwitowanie wydane przez misję może służyć jako dowód płatności.”.

Kancelaria Premiera milczy w tej sprawie.

Komendant Batra jednak się nie poddał. Czuje, że zwycięstwo jest tuż za rogiem. „Zamierzam złożyć odwołanie od odpowiedzi urzędnika ds. informacji publicznej Banku Rezerw Indii, który twierdzi, że podlega ona przepisom art. 8 ustawy o RTI, co oznacza, że ​​informacje nie mogą zostać ujawnione. Przeprowadzałbym także kontrolę akt w w Ministerstwie Finansów” – mówi.

Aby uzyskać więcej aktualności i aktualizacji, pomoc w zakresie potrzeb wizowych lub bezpłatną ocenę swojego profilu pod kątem wizy imigracyjnej lub pracowniczej, wystarczy odwiedzić stronę www.y-axis.com