Indie kwestionują amerykańskie przepisy wizowe w WTO, przygląda się stalowej sprawie

Indie kwestionują amerykańskie prawo, które podniosło opłaty wizowe dla wysoko wykwalifikowanych pracowników zagranicznych, uznając je za naruszenie światowych zobowiązań handlowych, i planują kolejną sprawę przeciwko amerykańskim cłom importowym na rury stalowe, oświadczyli we wtorek indyjscy urzędnicy, stwierdzając najnowsze oznaki ostrych stosunków handlowych między dwóch sojuszników.

Skarga do Światowej Organizacji Handlu na podwyżkę opłat wizowych do USA w 2010 r., przeciwko której Indie wówczas protestowały, znajduje się na etapie „konsultacji” obu stron, ostatniego etapu przed wejściem w pełnoprawny spór prawny.

„Indie podejmują konsultacje w tej sprawie i mają nadzieję rozwiązać ją polubownie” – powiedział urzędnik indyjskiego ministerstwa handlu, prosząc o zachowanie anonimowości ze względu na delikatność sprawy.

Minister handlu Anand Sharma poruszył kwestię wiz podczas spotkania z sekretarzem handlu USA Johnem Brysonem, który odwiedził Indie pod koniec marca – dodał urzędnik.

Skarga Indii dotyczy amerykańskiego prawa z 2010 r., które niemal podwoiło opłaty wizowe dla wykwalifikowanych pracowników do 4,500 dolarów na osobę ubiegającą się o wizę. Pomysłodawca projektu, senator Charles Schumer, Demokrata z Nowego Jorku, powiedział wówczas, że posunięcie to jest skierowane do małej grupy firm wykorzystujących prawo USA do importowania pracowników z zagranicy.

Gospodarka Indii odniosła ogromne korzyści dzięki firmom informatycznym wykonującym prace offshore dla firm amerykańskich, ale taki outsourcing stał się tematem kampanii prezydenckiej w USA, gdy prezydent Barack Obama obiecał pozyskiwanie miejsc pracy z zagranicy do domu.

Nkenge Harmon, rzeczniczka biura przedstawiciela handlowego USA, powiedziała, że ​​Stany Zjednoczone nie otrzymały jeszcze formalnego wniosku o konsultacje od Indii i „w związku z tym nie mogą komentować”.

„Stany Zjednoczone poważnie traktują jednak swoje zobowiązania w ramach WTO” – dodała.

Gdy kraj formalnie zwróci się o konsultacje, zasady WTO wymagają od niego odczekania 60 dni przed zwróceniem się do panelu ds. rozstrzygania sporów w celu rozpatrzenia jego skargi.

„Uważam, że rząd Indii ma rację, twierdząc, że stanowi to barierę w handlu” – powiedział agencji Reuters Vineet Nayyar, dyrektor generalny dużego indyjskiego eksportera usług w zakresie oprogramowania, Tech Mahindra.

Starszy urzędnik indyjskiego ministerstwa handlu, który również odmówił podania tożsamości ze względu na delikatny charakter sprawy, powiedział, że Indie tak długo czekały ze złożeniem skargi, ponieważ „zawsze panowało przekonanie, stale podtrzymywane (przez urzędników amerykańskich), że to zostanie w jakiś sposób załatwione.”

Jednakże sposób, w jaki administracja Obamy wdrożyła to postanowienie, zamiast ułatwić indyjskim pracownikom technologicznym, stwierdził, że trudniej jest uzyskać wizy.

„Obecnie na przestrzeni lat, pomimo wszelkich zapewnień, liczba odmów (wizowych) stale rośnie” – dodał wyższy rangą urzędnik. „Proszę wyjaśnić mi, dlaczego w roku 2007/8 wskaźnik odrzuceń wynosił 1 procent, a obecnie wynosi 50 procent. Jeśli potrafisz mi to dobrze wytłumaczyć, w porządku”.

Więzi handlowe między Indiami a Stanami Zjednoczonymi rozkwitły po liberalizacji gospodarczej Indii w 1991 r., jednak w ostatnich latach każda ze stron oskarżała drugą o wznoszenie nieuczciwych barier dla wzrostu handlu i inwestycji.

W zeszłym miesiącu Stany Zjednoczone rozpoczęły tego samego rodzaju działania na forum WTO, aby otworzyć indyjski rynek mięsa drobiowego i jaj, twierdząc, że indyjski zakaz importu z USA mający na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się ptasiej grypy nie opiera się na solidnych podstawach naukowych.

Indie przygotowują się również do zakwestionowania amerykańskich ceł importowych na rury stalowe, powiedział agencji Reuters wyższy rangą urzędnik.

Departament Handlu Stanów Zjednoczonych ustalił w marcu wstępne cło importowe w wysokości prawie 286 procent na pewien rodzaj rur stalowych z Indii, aby zrównoważyć subsydia rządowe. Ostateczna decyzja w sprawie stawek celnych ma zostać podjęta w sierpniu.

„Naruszają bezwzględnie i całkowicie postanowienia WTO” – stwierdził urzędnik, odnosząc się do działań Departamentu Handlu USA. „Nie ma mowy o dotacjach”.

Urzędnik powiedział, że Waszyngton nałożył cło, ponieważ część rudy żelaza wykorzystywanej do produkcji indyjskich rur stalowych dostarcza państwowa firma górnicza NMDC (NMDC.NS), największa w kraju.

Waszyngton doszedł do wniosku, że „ponieważ NMDC jest przedsiębiorstwem sektora publicznego, sprzedaje tę rudę żelaza… za grosze, w ten sposób w sposób dorozumiany dotując przedsiębiorstwo sektora prywatnego. Taki jest zarzut” – powiedział indyjski urzędnik.

Zarzut jest bezpodstawny, ponieważ NMDC jest jednym z wielu producentów rudy żelaza w kraju, stwierdził urzędnik.

Gilbert Kaplan, prawnik w firmie Spalding & King reprezentujący amerykański przemysł w tej sprawie, powiedział, że Departament Handlu miał pełne prawo ustalać wysokie cło na indyjski import.

Zarówno prawo amerykańskie, jak i zasady WTO pozwalają Departamentowi Handlu na ustalanie ceł w oparciu o „dostępne fakty”, w przypadku gdy zagraniczne firmy i rządy nie odpowiadają na prośby o informacje, powiedział Kaplan.

Departament Handlu stwierdził, że rząd Indii nie przekazał informacji na temat szeregu programów subsydiów, o które go pytano – dodał.

„Uważam, że zwrócenie się do WTO jest (dla rządu indyjskiego) nieuzasadnione. Z pewnością nie powinien on próbować przezwyciężyć braku współpracy w tej sprawie tym niezwykłym posunięciem” – powiedział Kaplan.

Aby uzyskać więcej aktualności i aktualizacji, pomoc w zakresie potrzeb wizowych lub bezpłatną ocenę swojego profilu pod kątem wizy imigracyjnej lub pracowniczej, wystarczy odwiedzić stronę www.y-axis.com