Reforma imigracyjna kluczowa dla innowacji technologicznych

Stronniczość może być problemem na Kapitolu, ale podczas wtorkowej debaty podczas konferencji CIO Network w San Diego istniała zaskakująca ilość wspólnej płaszczyzny porozumienia między Republikaninem i Demokratą. Profesor Lee Ohanian, starszy pracownik konserwatywnego Hoover Institution, omówił politykę technologiczną i innowacje z Robertem Reichem, byłym sekretarzem pracy USA w czasach administracji Clintona. Oboje stwierdzili, że rząd powinien wspierać badania podstawowe, unikać upolitycznienia polityki innowacyjnej, zmodernizować system patentowy i zreformować imigrację poprzez zwiększenie liczby wiz dla zagranicznych pracowników specjalizujących się w technologii. Dyskusję moderował David Wessel, redaktor ds. ekonomii w The Wall Street Journal. „Moim zdaniem Narodowa Fundacja Nauki odniosła prawdopodobnie największe sukcesy pod względem zysków i najmniejszego upolitycznienia” – powiedział Ohanian. „Nie sądzę, że wydajemy wystarczająco dużo pieniędzy na politykę innowacyjności” – dodał, mówiąc, że rząd wydaje tylko 6 miliardów dolarów rocznie na finansowanie National Science Foundation, ale 26 miliardów dolarów na wsparcie cen produktów rolnych.Zarówno Ohanian, jak i Reich stwierdzili, że rolą rządu powinno być wspieranie badań podstawowych. „Podstawowe prace badawczo-rozwojowe mają kluczowe znaczenie” – stwierdził pan Reich, zauważając, że Narodowy Instytut Zdrowia wykonał dobrą pracę w tej dziedzinie. Podkreślił jednak znaczenie oddzielenia badań podstawowych od stosowanych i rozwoju. „W zakresie, w jakim firmy będą czerpać odpowiednie korzyści z prac badawczo-rozwojowych, rząd tak naprawdę nie ma żadnej roli do odegrania” – stwierdził. Obaj mężczyźni mieli wspólne obawy co do tego, czy amerykański system patentowy faktycznie zachęca do innowacji. Pan Ohanian zasugerował, że patenty mogą „tworzyć intelektualne monopole szkodliwe dla społeczeństwa”, twierdząc, że innowacyjność w branży zazwyczaj dramatycznie wzrasta po wygaśnięciu patentu. Reich stwierdził, że ważne jest, aby ochrona patentowa nie umożliwiała „dużym firmom wykorzystywania własności intelektualnej w drapieżny sposób przeciwko start-upom”.Najbardziej zbliżoną kwestią była jednak konieczność wprowadzenia reformy imigracyjnej i zwiększenia liczby tzw. wiz H-1B, które umożliwiały amerykańskim pracodawcom tymczasowe zatrudnianie zagranicznych pracowników w specjalistycznych zawodach, takich jak tworzenie oprogramowania czy inżynieria. „Strzelamy sobie sami w stopę naszą polityką imigracyjną. Obecny program wizowy H-1B nie leży w naszym najlepszym interesie” – powiedział pan Ohanian. Zauważył, że prawie 50% startupów technologicznych w Kalifornii tworzą imigranci, a „większość z nich pochodzi z Indii i Chin”. Reich zasugerował również, aby Stany Zjednoczone zwiększyły możliwości uzyskania obywatelstwa przez absolwentów posiadających stopnie naukowe w konkurencyjnych dziedzinach, takich jak informatyka. Rachela Król 16 stycznia 2013 r http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/