Nie doszło do profilowania etnicznego imigrantów: INZ

Nie doszło do profilowania etnicznego imigrantów – poinformował Immigration New Zealand. Niezależnie od tego Iain Lees-Galloway, minister imigracji, zawiesił program pilotażowy, w ramach którego pierwszeństwo deportacji przyznano osobom przedłużającym pobyt. INZ zapewnił, że przy profilowaniu nie wziął pod uwagę pochodzenia etnicznego imigrantów.

Osoby przekraczające granicę zostały wybrane do celów imigracyjnych wyłącznie na podstawie ich indywidualnych informacji, powiedział INZ. Dodała, że ​​nie opiera się ona na precedensowym zachowaniu imigrantów o podobnych cechach, jak sądzono.

Nicola Hogg Dyrektor generalny Imigracja Nowa Zelandia stwierdziła, że ​​termin profilowanie ma różne konotacje dla różnych osób. „Ubolewamy, że użycie tego słowa przez Immigration New Zealand spowodowało nieporozumienia” – dodał Hogg. Poinformował o tym dyrektor generalny Lees-Galloway podczas odprawy.

W obecnym scenariuszu termin profilowanie po prostu wyjaśnia kryteria stosowane przez INZ w celu nadania priorytetu deportacji nielegalnych imigrantów, powiedział Hogg. INZ przeprasza za zamieszanie związane z odprawą.

Radio NZ zacytowało Alistaira Murraya, urzędnika INZ, który powiedział, że wydział uwzględnia kraj pochodzenia jako jeden z czynników oceny profili. Po tym cytacie rozpętała się burza, gdyż uznano, że to stanowi podstawę do deportacji osób przekraczających granicę. Jak cytuje Stuff Co NZ, uważano, że ma ono również zastosowanie do innych imigrantów, którzy naruszyli warunki wizowe.

W centrum uwagi znalazła się kwestia profilowania etnicznego imigrantów, gdyż uważano, że jest to podstawa do określenia grup osób przekraczających granicę. Uznano również, że mają oni przeszłość kryminalną lub mają długi wobec szpitali. Porównywano je do biura sprzed przestępstwa.

Jeśli chcesz studiować, pracować, odwiedzać, inwestować lub Wyemigruj do Nowej Zelandii, porozmawiaj z Y-Axis, firmą nr 1 na świecie zajmującą się imigracją i wizami.