Petycje H1-B nie są już zdane na łaskę USCIS

Indyjski segment doradztwa i usług IT ma powody do radości. Amerykański sąd unieważnił obowiązującą od dziesięciu lat praktykę USCIS (USA, Służby Obywatelskie i Imigracyjne) „Neufeld Memo” stosowaną do odrzucania Wnioski wizowe H1-B. Notatka Neufelda wydana w 2010 r. dotyczy wniosków i przedłużenia petycji H1-B. Notatka jest wydawana wnioskodawcy, który musi udowodnić, że związek pracodawców i pracowników istnieje, łącznie z zatrudnieniem na miejscu strony trzeciej, i pozostanie u odbiorcy przez cały okres ważności H1-B.

Badania przeprowadzone przez Narodową Fundację Polityki Amerykańskiej (NFAP) wskazują, że w 1 r. wskaźnik odmów ze strony firm świadczących usługi IT w przypadku nowych petycji H30B wyniósł około 2019%, podczas gdy odsetek odmów ze strony firm oferujących produkty technologiczne wahał się od zaledwie 2% do 7%.

Sąd w dniu 10 marca 2020 r. wydał następujące orzeczenie:

• Sąd odrzucił jako dopuszczalną notatkę USCIS, w której zwracano się do firm świadczących usługi IT o podanie szczegółów umowy klienta, pracowników, planów podróży i harmonogramu pracy
• Sądy domagały się wyjaśnień w przypadku odmowy lub wydania krótszego okresu trzyletniego wniosku wizowego.
• USCIS nie może poprosić wnioskodawcę o poparcie swojego wniosku informacjami na temat pracy/projektu
• Po wydaniu wyroku USCIS musi rozpatrzyć wszystkie oczekujące wnioski w ciągu 60 dni

Niedawne orzeczenie sądu będzie miało wpływ na próbę zmiany prawa przez USCIS Programy H1-B które od kilku lat odrzucają wizy. Orzeczenie sądu dodało skrzydeł indyjskim firmom konsultingowym IT i to orzeczenie jest pozytywnym krokiem.

Statystyki odmów H1-B w ostatnich latach przedstawiają się następująco:

• Większość odmów wydania wiz dotyczyła firm, które umieszczają swoich pracowników w siedzibie swoich klientów
• 30% wskaźników odmów wydania wiz firmom świadczącym usługi doradcze w roku budżetowym 2019
• 7% odrzuconych wiz pochodziło od wnioskodawców z firm zajmujących się produktami technologicznymi
• Firmy nie muszą już dostosowywać się do uciążliwej konieczności szczegółowego wspierania swojej aplikacji.

USCIS odmawia Petycje H1-B lub przedłużenie wizy w niedawnej przeszłości. USCIS potwierdza, że ​​przedłużenie wizy nie jest potrzebne, ponieważ umiejętności wnioskodawcy związane z projektem nie wchodzą w zakres „zawodu specjalistycznego”. Sąd odrzucił to stwierdzenie, gdyż USCIS nie było w stanie ustalić, co oznacza „zawód specjalistyczny”. Teraz przegrają wiele spraw w tej sprawie.

Wcześniej wniosek musiał zawierać plan podróży pracownika, harmonogram i harmonogram pracy. Sąd odrzucił tę klauzulę jako arbitralną. USCIS nie może odrzucić wniosków z powodu braku tak precyzyjnych i poufnych informacji w umowie. Sąd wyraził opinię, że pracownicy pracujący u klienta stanowią zgodny z prawem paradygmat prowadzenia działalności gospodarczej i w dłuższej perspektywie przyniosą korzyści amerykańskim korporacjom.

Decyzja sądu jest strzałem w kolano dla firm konsultingowych zajmujących się usługami IT. W ciągu ostatnich kilku lat organizacje te spotkały się z przypadkowym odrzuceniem. Decyzja sądu potwierdza, że ​​USCIS przez długi czas odrzucało wnioski bez ważnych powodów.

To dopiero początek i wiele trzeba zrobić, zachowując pragmatyczne i racjonalne podejście atesty zastosowań H1-B.